Беспредел рыбхозников на озерах.

[БАТЯ]

Порешали и...
Как это на нас отразится?
https://dostup1.ru/economics/V-Chelyabi ... 36693.html

Плохо. Говорят о выращивании сиговых пород рыб, жалуются на их вылов рыбаками-любителями, а на деле не дают ловить аборигенов: карася, окуня, чебака, щуку и хотят это узаконить.

[Nik67]

Как это на нас отразится?

Одна цель у них!
"По мнению всех участников совещания, нужно проводить совместные рейды с рыбоохраной, сотрудниками полиции для выявления нарушителей правил рыболовства.", про нарушения и контроль арендастов - ни слова!

[Nik67]

Аргаяш - отстояли!
Спасибо и респект активистам и неравнодушным!!!
Как это было:

phpBB [youtube]

ЗЫ: не смотря на скептические, пессимистические настрои некоторых коллег - всё же есть позитив и надежда!

[Жекка]

Планы.
https://m.bfm74.ru/biznes/v-chelyabinsk ... hozyaystv/

[Вфт]

Можно свои снасти продавать уже начинать. Скоро они вообще на фиг ни кому не нужны будут в Челябинской обл.

[Жекка]

Также Игорь Лопатин подчеркнул, что нужен контроль вылова, продажи и ценообразования. Кроме того, ассоциация будет решать вопросы браконьерства и оборота некачественной рыбы.

Вопросов больше чем ответов.

[Вфт]

Также Игорь Лопатин подчеркнул, что нужен контроль вылова, продажи и ценообразования. Кроме того, ассоциация будет решать вопросы браконьерства и оборота некачественной рыбы.

Вопросов больше чем ответов.

А что тут не понятного? Кто не вошёл в ассоциацию и частные торговцы это оборот некачественной рыбы, а браконьерство, это, понятно, мы с вами! Всё пердельно ясно!

[Nik67]

Планы.
...

«Мы объединим в этой ассоциации все три направления аквакультуры — это и садковые линии, и предприятия пастбищного рыбоводства, и установки замкнутого водоснабжения. У них разные проблемы и разные задачи, поэтому и нужно все это объединить. Будем выстраивать единую систему взаимодействия и с министерством сельского хозяйства, и с отделом госконтроля (структура Росрыболовства). Сейчас не все предприятия рыбоводства могут донести свои проблемы до этих структур, сказать о том, что наболело. Когда это взаимодействие наладится, мы уже вместе будем решать свои проблемы», — отметил исполнительный директор ассоциации Игорь Лопатин."

Вопросов больше чем ответов.

1 - Насколько знаю, Лопатин только пастбищным занимается.
2 - Не вижу связи, как он сам и заявил, между ним и остальными направлениями!
3 - Пока не встречал конфликта интересов народа, рыбаков с садковыми линиями, и "установки замкнутого водоснабжения"! Вероятно. что и встречных тоже нет!
4 - Похоже Г.Лопатин решил собрать всех (типа они в одной упряжке) под крышу! "Сейчас не все предприятия рыбоводства могут донести свои проблемы до этих структур, сказать о том, что наболело." - Вот он и хочет СТАТЬ ГЛАСОМ НАРОДА, похлопотать за них!
С одной стороны - мы знаем, что это значит, с другой - типа - "мы жизни отдаём во благо "достижение годового объема вылова рыбы в 7000 тонн."" и присвоить их голоса в своих целях, а они - судя по практике, противоположны нашим, здравому смыслу, закону, стране!

[sova]

Отчёт по летнему. 2020 года. Урефтинскому делу о запрете рыбалки на удочку, протоколе с изъятием лодки и судебных разбирательствах.
Сегодня можно подвести определённый итог.
Получил письмо с Госуслуг:
"27.10.2021г. Отменён счёт на оплату Начисление штрафа по решению суда от 9 декабря 2020 г., Сосновский р-н № 1.
Ведомство: УФК по Челябинской области(Главное управление юстиции Челябинской области)"
Пройдено: мировой суд, районный суд, кассационный суд...
В процессе отказался от неофициального предложения весной. Вернут лодку, штрафовать не будут, при условии,что перестану судиться. Я тогда решил не забирать таким образом лодку. В отличии от других рыбаков, которые согласились на это предложение.. .
И добился возможности сказать в лицо инспектору, после суда - " Как видите, Владимир Рудольфович, прав был я, а не вы...."

[sanya_]

Отчёт по летнему. 2020 года. Урефтинскому делу о запрете рыбалки на удочку, протоколе с изъятием лодки и судебных разбирательствах.
Сегодня можно подвести определённый итог.
Получил письмо с Госуслуг:
"27.10.2021г. Отменён счёт на оплату Начисление штрафа по решению суда от 9 декабря 2020 г., Сосновский р-н № 1.
Ведомство: УФК по Челябинской области(Главное управление юстиции Челябинской области)"
Пройдено: мировой суд, районный суд, кассационный суд...
В процессе отказался от неофициального предложения весной. Вернут лодку, штрафовать не будут, при условии,что перестану судиться. Я тогда решил не забирать таким образом лодку. В отличии от других рыбаков, которые согласились на это предложение.. .
И добился возможности сказать в лицо инспектору, после суда - " Как видите, Владимир Рудольфович, прав был я, а не вы...."

Т.е. только в кассации отменили решение районного?
Я так понимаю, в ваших действиях состава административного правонарушения не обнаружили?

[sova]

Отчёт по летнему. 2020 года. Урефтинскому делу о запрете рыбалки на удочку, протоколе с изъятием лодки и судебных разбирательствах.
Сегодня можно подвести определённый итог.
Получил письмо с Госуслуг:
"27.10.2021г. Отменён счёт на оплату Начисление штрафа по решению суда от 9 декабря 2020 г., Сосновский р-н № 1.
Ведомство: УФК по Челябинской области(Главное управление юстиции Челябинской области)"
Пройдено: мировой суд, районный суд, кассационный суд...
В процессе отказался от неофициального предложения весной. Вернут лодку, штрафовать не будут, при условии,что перестану судиться. Я тогда решил не забирать таким образом лодку. В отличии от других рыбаков, которые согласились на это предложение.. .
И добился возможности сказать в лицо инспектору, после суда - " Как видите, Владимир Рудольфович, прав был я, а не вы...."

Т.е. только в кассации отменили решение районного?
Я так понимаю, в ваших действиях состава административного правонарушения не обнаружили?

Последовательность решений по моему делу следующая:
Мировой суд приззнал меня виновныи.
Районный суд отменил решение мирового суда в связи с отсутствием состава правонарушения.
Инспекция подала на кассацию. Кассационный суд оставил без изменений решение районного суда.

[БАТЯ]

[quote=sova
Последовательность решений по моему делу следующая:
Мировой суд приззнал меня виновныи.
Районный суд отменил решение мирового суда в связи с отсутствием состава правонарушения.
Инспекция подала на кассацию. Кассационный суд оставил без изменений решение районного суда.
[/quote]

Спасибо за принципиальную позицию!

[sova]

[quote=sova
Последовательность решений по моему делу следующая:
Мировой суд приззнал меня виновныи.
Районный суд отменил решение мирового суда в связи с отсутствием состава правонарушения.
Инспекция подала на кассацию. Кассационный суд оставил без изменений решение районного суда.

Спасибо за принципиальную позицию!
[/quote]



Пожалуйста! А от меня благодарность Акатьеву М.С. и Александру ( автоюрист ), без поддержки которых мне было бы сложнее.

[S3rg4nt]

sova, я извиняюсь, а у вас рыба была на руках или только снасти?

[sova]

sova, я извиняюсь, а у вас рыба была на руках или только снасти?

Если бы у меня обнаружили рыбу, то пришлось бы мне скорее всего оплачивать штраф. По окуню вопрос спорный, хотя рыбхозник его оформил как аквакультуру. А за карпа пришлось бы скорее всего.

[Жекка]

Алёша высказал свою позицию.
https://www.znak.com/2021-12-08/guberna ... oy_oblasti

[Вфт]

Алёша высказал свою позицию.
https://www.znak.com/2021-12-08/guberna ... oy_oblasti

Приняли бы какой закон на местном уровне и всё встало бы на свои места, а так болтология одна!

[Жекка]

Противостояние продолжается.
https://31tv.ru/novosti/240725/

[S3rg4nt]

Николай Степанов подал заявление в суд. Ближайшее заседание состоится 22 февраля.

Акатьев утверждает кричит даже текстом, что на Урефтах окунь оформленный, как аквакультура, ей не является → будет интересно понаблюдать за этим судом

[Вфт]

Лопатина, кстати, нагнали с тёплого места в городской администрации за неудовлетворительное поведение. С рыбаками, конечно, не связано, но тем не менее...