Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Модераторы: Георгиевич, spilberg, вадим74, Михаил (КМС)
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Да вроде неоднократно было сказано, что "мутнителей воды" буквально три-четыре человека Да хотя это и так очевидно. Из-за трех человек трафик не упадет А вот контент существенно просветлеет.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 21:21
- Благодарил (а): 439 раз
- Поблагодарили: 844 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Это не политизация форума растёт, это растёт поляризация общества. И это будет обязательно развиваться в ЛЮБОЙ посторонней теме от рыбалки.
Это можно предотвратить, внеся изменения в правила форума. Любое упоминание политической позиции по любому вопросу приравнивается к оскорблению форумчан, порнухи и прочему непотребству. И наказывается баном. Только это поможет.
Но форум однозначно, очень быстро тогда захиреет. Рыбаки прекрасно знают про социальные сети, где можно получить мгновенную информацию по любому рыбацкому вопросу. Снижение общей посещаемости неизбежно приведёт к снижению посещаемости и в рыбных темах. Это, в свою очередь, снизит количество свежих постов в рыбных темах. Такая обратная связь может и к нулю свести весь форум. Не на нас он, конечно, держиться, не обольщаюсь даже. А на том, что это стал своего рода "клуб рыбачков кому за 30". То что иногда будет ругань. Ну что поделаешь - поляризация везде нарастает. Мы слепок процесса, кусок общества. " Убить" легко можно, но при условии, что всё просчитал. Как бы не вышло гораздо хуже?
Тут только можно прийти к какому-то джентельменскому соглашению между собой, но вот будет ли оно соблюдаться долго? Либо прописывать запрет в правилах, но последствия обязательно последуют. Либо устранить наиболее активных пользователей, что-то вроде меня, и оставить только "достопочтенных граждан", которые не такие, конечно же. Они просто не Эхо читают, а Конт. Вся разница.
Либо ничего не менять и оставить всё работать дальше как работало. Я поехал.
Мнение рядового пользователя.
Это можно предотвратить, внеся изменения в правила форума. Любое упоминание политической позиции по любому вопросу приравнивается к оскорблению форумчан, порнухи и прочему непотребству. И наказывается баном. Только это поможет.
Но форум однозначно, очень быстро тогда захиреет. Рыбаки прекрасно знают про социальные сети, где можно получить мгновенную информацию по любому рыбацкому вопросу. Снижение общей посещаемости неизбежно приведёт к снижению посещаемости и в рыбных темах. Это, в свою очередь, снизит количество свежих постов в рыбных темах. Такая обратная связь может и к нулю свести весь форум. Не на нас он, конечно, держиться, не обольщаюсь даже. А на том, что это стал своего рода "клуб рыбачков кому за 30". То что иногда будет ругань. Ну что поделаешь - поляризация везде нарастает. Мы слепок процесса, кусок общества. " Убить" легко можно, но при условии, что всё просчитал. Как бы не вышло гораздо хуже?
Тут только можно прийти к какому-то джентельменскому соглашению между собой, но вот будет ли оно соблюдаться долго? Либо прописывать запрет в правилах, но последствия обязательно последуют. Либо устранить наиболее активных пользователей, что-то вроде меня, и оставить только "достопочтенных граждан", которые не такие, конечно же. Они просто не Эхо читают, а Конт. Вся разница.
Либо ничего не менять и оставить всё работать дальше как работало. Я поехал.
Мнение рядового пользователя.
- Жекка
- Модератор
- Сообщения: 14171
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 13:56
- Откуда: Челябинск Советский р-н
- Благодарил (а): 1349 раз
- Поблагодарили: 1796 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Виновник накала страстей в стране у нас один - ВВП. Все прекрасно это знают. Или Навальный 20 лет у руля?
Не бойся, что не получится. Бойся, что не попробуешь.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Парни, успокойтесь уже.. Рыбу ловили до 1917 года, до 1991 года и сейчас ловят. Как это связано с поляризацией общества, со снижением популярности Челфишинга из-за отсутствия 3-4 человек, я не пойму. Еще больше не пойму почему полем политических битв отдельно взятые пользователи выбрали именно Челфишинг? Дискуссии превратились битвы, битвы в бойни, а уж после бойни наверное нужно все это похоронить и не возрождать.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Подождите Кто между тобой, Женей и Николаем очень беднее? А то волна недовольства, точнее даже целое цунами, только от вас
- не клюёт
- Рыбак
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:44
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Что то мне подсказывает , что так думает не только Михаил.
Нужно поставить на голосовалку вопрос:Кого бы Вы хотели отправить за 101 километр?
По результатам и отправить 3-4 человек. И будет счастье.
- Жекка
- Модератор
- Сообщения: 14171
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 13:56
- Откуда: Челябинск Советский р-н
- Благодарил (а): 1349 раз
- Поблагодарили: 1796 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Давайте сразу : '' расстрелять как бешенных собак!!! "
Ничему история некоторых не учит...
Ничему история некоторых не учит...
Не бойся, что не получится. Бойся, что не попробуешь.
- Степаныч 74
- МастерПрофи
- Сообщения: 5597
- Зарегистрирован: 15 фев 2015, 20:29
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 1063 раза
- Поблагодарили: 1562 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
За пару дней столько написано . Мне пофигу, поэтому голосовать не буду. Надоело, свалил от этих тем.
Михаил озвучил то, о чём я писал ещё год и более назад, форум могут забанить.
Теперь о том, что профильные, рыболовные, темы затухают. Я на одном московском форуме с 11 года. Там возникла тема политическая и через пару месяцев народ в ней переругался. Дима, владелец форума убил политику, и под страхом расстрела запретил любое политическое обсуждение. Тем не менее форум прекрасно существовал до 19 года, и потом стал затухать. Это общая тенденция рыболовных форумов. Народ стал уходить в соцсети, в театр одного актёра. Сейчас этот форум практически в режиме чтения. Но так как инфы в нём много и она систематизирована, тот посетителей достаточно и хозяина это вполне пока устраивает. То есть прибыли от рекламы, хватает чтобы оплачивать содержание сайта.
Для оживления, можно тем кто не рыбачит зимой, как я например, делиться опытом открывая темы, например про прикормку, или использование тех или иных снастей, насадок и приманок. Монка или плетня
А кто хамит в полит темах, закрыть доступ в эти темы, не ограничивая доступа на форум в целом.
Михаил озвучил то, о чём я писал ещё год и более назад, форум могут забанить.
Теперь о том, что профильные, рыболовные, темы затухают. Я на одном московском форуме с 11 года. Там возникла тема политическая и через пару месяцев народ в ней переругался. Дима, владелец форума убил политику, и под страхом расстрела запретил любое политическое обсуждение. Тем не менее форум прекрасно существовал до 19 года, и потом стал затухать. Это общая тенденция рыболовных форумов. Народ стал уходить в соцсети, в театр одного актёра. Сейчас этот форум практически в режиме чтения. Но так как инфы в нём много и она систематизирована, тот посетителей достаточно и хозяина это вполне пока устраивает. То есть прибыли от рекламы, хватает чтобы оплачивать содержание сайта.
Для оживления, можно тем кто не рыбачит зимой, как я например, делиться опытом открывая темы, например про прикормку, или использование тех или иных снастей, насадок и приманок. Монка или плетня
А кто хамит в полит темах, закрыть доступ в эти темы, не ограничивая доступа на форум в целом.
Рыбалка - не средство добывания пищи
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 836
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:20
- Откуда: Челябинск Чичерина Патриот
- Благодарил (а): 205 раз
- Поблагодарили: 205 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
И что будет, если большинство проголосуют против обсуждение политики на рыболовном форуме???
- Жекка
- Модератор
- Сообщения: 14171
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 13:56
- Откуда: Челябинск Советский р-н
- Благодарил (а): 1349 раз
- Поблагодарили: 1796 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Последнее слово за Олегом.
Не бойся, что не получится. Бойся, что не попробуешь.
- Жекка
- Модератор
- Сообщения: 14171
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 13:56
- Откуда: Челябинск Советский р-н
- Благодарил (а): 1349 раз
- Поблагодарили: 1796 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
28.12 был последний раз на форуме.
Не бойся, что не получится. Бойся, что не попробуешь.
-
- Профессионал
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: 30 авг 2014, 19:10
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 42 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
На Челфишере политические темы вообще не приживаются . Бывает же такое
- САТ
- МастерПрофи
- Сообщения: 1329
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 17:33
- Откуда: ЧТЗ-Чурилово
- Благодарил (а): 934 раза
- Поблагодарили: 260 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Ооо форум то ожил мужики
Викинг 340 LS+Yamaha 15+УАЗ Буханка
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 836
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:20
- Откуда: Челябинск Чичерина Патриот
- Благодарил (а): 205 раз
- Поблагодарили: 205 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Да ничего не будет, всё останется как есть! Нужен рейтинг, и посещаемость, иначе не будет финансирования рекламщиков и денег на содержание сайта.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
там опять понеслось... не успевают патроны подвозить
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Ну вот и говорю: закрытый форум и все норм. Свои амбиции выплескиваются, количество посещений не уменьшится, на основном форуме тишина и спокойствие, как и должно быть на рыбалке
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Я даже не удивлен. Слет любителей пообщаться на политические темы. Кто где? Я просто в лицо только Кирилла знаю
-
- К угнетающей верхушке больше не принадлежу :)
- Сообщения: 5909
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 930 раз
- Поблагодарили: 402 раза
- Контактная информация:
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Я говорил о том, что пора бы уже понять, что прошли советские времена, прятаться за словами "мы", "есть мнение", "по просьбам трудящихся" уже не получается, иногда, хотябы, надо набираться смелости и отвечать самому за себя! На дальнейшие твои передёргивания и попытки манипулирования, я отвечать не буду. Моя точка зрения неоднократно написана на форуме вообще и в этой теме в частности.
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Какие манипулирования и передергивания? Свою точку зрения тоже высказывал
Совсем не желаю спорить с тобой, но как раз этот псевдореферендум и есть попытка использовать совковые банальности типа «есть мнение» и «по просьбам трудящихся». Когда по семи десяткам проголосовавших сделают выводы от имени почти 20 тысяч зарегистрированных на форуме.
но в отличии от твоей, всегда с оговоркой, что по настоящему любая проблема в бизнесе видится только с финансовой точки зрения. Потому, решение за владельцем бизнеса, а не за голосовалками, никем не санкционированными.
Совсем не желаю спорить с тобой, но как раз этот псевдореферендум и есть попытка использовать совковые банальности типа «есть мнение» и «по просьбам трудящихся». Когда по семи десяткам проголосовавших сделают выводы от имени почти 20 тысяч зарегистрированных на форуме.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Закрытый форум для "политических" решит все проблемы. Тяжело, смотрю, некоторым дается осознание, что на форуме перестала превалировать диктатура "непролетариата". В ход пошли: "а царь то не настоящий" (голосование стало "псевдо"), да тут без нас все пропадет (снизится контент), бизнес под угрозой (хорошая попытка надавить на кошелек владельца, как на самое дорогое (утрирую, конечно)).
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Пробовали. В отсутствие оппонентов в теме начинается соревнование кто больше затянет туда всего всего и не самого, так скажем, хорошего качества.
- Александр_Ю.
- МастерПрофи
- Сообщения: 2912
- Зарегистрирован: 01 фев 2008, 17:49
- Откуда: миасс
- Благодарил (а): 331 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Михаил, вот например есть темы для охотников. Если я не охотник, то зачем мне туда заходить. Если я на фидер не рыбачу-то я там ни разу и не был. Если кого-то не интересует политика и экономика-то то же можно не заходить. В чём проблема-то. Как говорится- не нравится не ешь.Михаил (КМС) писал(а): ↑24 янв 2021, 13:53Пробовали. В отсутствие оппонентов в теме начинается соревнование кто больше затянет туда всего всего и не самого, так скажем, хорошего качества.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 2036
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 18:46
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 137 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
А проблема в том, что в политических темах можно обсуждать и хорошее и плохое! Еще раз, для тупых- и ХОРОШЕЕ и ПЛОХОЕ! А вы пишите только плохое! Доходит?
Ишь ты...
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 21:21
- Благодарил (а): 439 раз
- Поблагодарили: 844 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Позвольте, ну как же? Как же там будет отсутствие оппонентов? Ни в жисть! Как мухи на ...на мёд сами летят. Говорит "прощайте!", хлопает дверью, облегченно вздыхаешь, оборачиваешься на шум...оба-на - а он уже в форточку лезет...Нет, никак темы пустовать не будут. И закрытые тоже. Все те, кто жалуется, сами туда переползут ещё быстрее. Посмотрите на Димона 88. Сегодня, например, у меня создалось впечатление, что он будильник на "сразу после бана" поставил. Так он быстро утром оказался "в теме". И так всегда. Это ж наркотик уже, похоже. Цукерберг подлец знал, что делал. Как же не будет посетителей? Ещё как.Михаил (КМС) писал(а): ↑24 янв 2021, 13:53Пробовали. В отсутствие оппонентов в теме начинается соревнование кто больше затянет туда всего всего и не самого, так скажем, хорошего качества.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Виктор, золотые слова. А так как не все могут мирно отстаивать свои взгляды, то нужно политическую "ругалку" сделать отдельной и невидимой для не участвующих в ней. А то порой непонятна цель участников: то ли поделиться новостью о политике, то ли этим выманить оппонента и коллективно его "замочить" только по причине, что он позволил себе иметь другое мнение.